近日有相關所所謂的「陸一特事件」(全名：陸軍第一特種兵)，大致上可看到兩種型態：抨擊與讚美；令人較為惋惜的，是大部分的報導都是有報導某位立委所公開之相關資訊，鮮少是從歷史方面，大方向去深入探討所造成之因素。由一名未當過陸一特的人員，在戒嚴時代缺席的一名立委，實不足以代表陸一特的人員發聲。在大時代的艱困狀態下，必具一定的不平等性，在對岸共軍強大武力的威脅下，難道要詢問對方的合法性嗎？此外，對照之下，不以陸一特而言，當初需當兩年兵的國軍弟兄們，難道也須要求國家相對性的賠償？探討陸一特事件，個人認為能須對其各方面進行探討，而不是以單一立委的發言，而隨之起舞。