近年來，常在媒體中看見藝人補稅的消息，像是綜藝天王吳宗憲、名模林志玲，還有大小S等，日前又有報紙登載藝人賀一航欠稅800餘萬元。一看到這些新聞，社會大眾普遍都會產生這樣的想法：這些藝人賺那麼多錢，還逃漏稅，真是要不得！但是其中的原委，相信只有當事人最清楚。

就拿林志玲的欠稅案來說，林志玲以「執行業務所得」申報所得稅十幾年，國稅局卻突然認定其收入為「薪資所得」，讓模特兒變成薪資階級，難怪林志玲會憤憤不平，認為國稅局此種作法讓人無所適從，決定要上訴。而賀一航曾經談到經常上的電視台，都接到法務部行政執行署的執行命令，各家電視台為了避免麻煩，都暫不發通告給他，他的工作因此頓時減少，而且他表示原本稅只有200多萬元，不知為何現在竟然要繳800餘萬元。而台北行政執行處表示，賀一航若有隱匿財產或裝病的情形，將向法院聲請管收。

由上述這兩件欠稅案，我們可以發現國稅局的行政裁量權非常大，今天說可以的事，明天就變成不可以，常常「自己說了算」，不知道標準在哪哩？我們知道所得的性質認定，應該由納稅義務人的主管機關來核定，可是國稅局為了達到課稅的目的，並沒有善盡釐清所得性質的責任，立委盧秀燕曾說，模特兒與演藝人員工作性質相同，但是模特兒卻不行將執行業務的服裝道具扣除成本，是非常不合理的作法。

國稅局在執行業務的過程中，會要求納稅義務人的相關機關，將其所得直接扣除，因此常造成當事人工作或名譽上的損害；國稅局還會違憲限制人民出境甚至管收入監。北區國稅局局長凌忠嫄曾說，若不想要被管收，就趕快把積欠的稅款給還清，就可擁有人身自由；以強逼的手法要人民就範，不知稅務人權在哪裡？再者，人民若無法出國，就可能失去工作的機會，人民沒辦法賺錢那要如何還稅款？甚至有人因為出國工作，怕回來被限制出境斷了生路，以至於長年流落在外，造成骨肉分離的慘劇。立委羅淑蕾就曾表示，欠稅不等於逃漏稅，限制出境不合理。

更荒謬的是，台灣的稅捐罰鍰，動輒數倍甚至高於本金，根據報導企業漏稅罰鍰可處1至10倍，貨物稅最高可罰到20倍，與先進的歐美國家相較，美國的0.2至0.75倍，英國0.3至1倍，呈現出強烈的對比。對於不懂稅法的人民而言，常在不明就裡的情況下，要繳數倍的罰鍰，這是何其無辜與無奈，內心的痛苦，只有遇過的人才能體會！國稅局任意剝奪人民的財產，顯然有違憲法保障人民的財產權，因此希望稅務人員能將心比心，凡事依法行事，不要讓人民生活在恐懼不安的生活中，若民怨不能紓解，人民只能向聯合國「告洋狀」的話，那就丟臉丟到國外去了。