媒體報導有市議員質疑其所建議鋪設巷道柏油路未獲應允，他黨議員建議後，市府即鋪設完成，因此懷疑市府有藍綠黨派之分。副市長蕭家淇今天表示，市府各單位對於人民請願案、議員建議案等等，絕不會因為某人建議而做，或者不該做而做，當然也沒有黨派之私。施政優先順序是根據財政狀況與實際需求排列，絕不會行政不中立或施政分藍綠。

報載北屯區景南巷一條石子路因位居大馬路出入必經之地，居民請民進黨市議員反映鋪柏油路，得到的答案是「歉難同意」，而轉向國民黨籍市議員陳情後柏油路就鋪好了，因此遭民進黨議員質疑行政分藍綠。蕭家淇指出，兩者差別在於後者提出了地主同意書，文書與手續都完備了，故予以鋪設，並非黨派不同而有不同結果。市府根據人民陳情、議員建議案都會審酌財政狀況、經費預算、以及實際需求一一排定施工優先順序，不可能行政不中立。

此外，針對日前有市議員質疑?何向市府索取教育預算編列之資料，還須市議會出具公文？蕭家淇說，現在來索取資料的人很多，有議員助理、有打電話的、有助選員、有穿著議員服務處背心的……各式各樣的都有，政府單位無法一一分辨哪些是集體決議，更無法個別的一項一項提供資料，所以大法官會議曾解釋，必須由民意機關名義，具文索取。他說，若是有議會公文，市府一定全力配合，提供最詳盡的資料，以符合民意機關的監督需求。