1.jpeg

今（22）日上午憲法法庭針對萊豬自治條例釋憲案進行言詞辯論，在會前場外亦有藍營青年出來呼籲，大法官不當政治附庸，勇敢向民進黨Say No。

.

發起人田方倫表示，根據釋字738號的解釋，就很清楚了解即便中央訂定的「電子遊戲場業管理條例」規定，電玩店應距離學校、醫院50公尺以上。但當時包括臺北市、臺北縣、桃園縣及台中市等都訂定自治條例，把距離拉長到200到1000公尺不等。當時大法官認為，相關自治條例是為維護社會安寧，且與公共安全、國民身心健康等公益目的有關，宣告合憲！

.

中壢區市議員參選人毛嘉慶表示，大法官雖然是蔡英文認命，但被任命後就是中華民國大法官，不是萊豬黨政治附庸。面對萊豬食安問題，大法官不能變成「大恐龍法官」，畢竟他們也有家人、都有外食風險，必須本於良知告訴中央政府，「錯的是你們，不是地方自治」。

.

中正萬華區市議員參選人周家宏則指出，憲法第十章「中央與地方權限」第一一0條第一項第一款規定教育、衛生、交通等，由縣市政府立法執行。

呼籲大法官基於中央、地方權利分則，一同與民意站在一起，捍衛食安、尊重地方自治。

桃園區議員參選人張碩芳說，作為家長最關心的就是幼童食安問題，2020年8月，蔡總統利用台灣經貿當擋箭牌，片面宣布開放萊豬，更不允許萊豬有明確標示，罔顧人民健康，現在連地方自治的權利都要被中央政府沒收，未來我們要如何守護市民孩子的食安？

.

新店大文山市議員參選人游皓麟更強調，中央不應用國際貿易等帽子來欺壓地方自治，呼籲司法應當獨立，大法官不要淪為民進黨的打手。