周刊日前報載虎尾某私人農舍，似有違反相關法令，農委會立即發文指示縣府前往會勘查明，據此，14日副縣長施克和率縣府相關單位前往會勘，經相關單位初步判斷，認為農地上的90％庭園造景，非作農業使用，明顯違反區域計畫法及農業發展條例等法令，將依法處理。

施副縣長表示，農委會10月12日新聞稿明確指出，90％農業用地，如僅作庭園景觀栽植，零星點綴栽植花木造景，就是違反農業使用，本案以農委會標準判斷，明顯違反農地農用的用途。

施副縣長指出，該私人農舍座落於特定農業區農牧用地，屬於優良農地，但其中一棟建物當初興建用途，須作為青菜包裝廠使用，經查與現況不符，違反農地農用規定，加上該建物2樓私自加蓋部分，也未請領建照，都是違法。

經相關單位研斷，本案除90％庭園造景、建物未作青菜包裝廠使用及私自加蓋部分等，明顯違反法令外，至於圍牆部分，未依規定申請，也違反相關法令，將依法辦理。

陳文章／雲林縣報導】周刊日前報載虎尾某私人農舍，似有違反相關法令，農委會立即發文指示縣府前往會勘查明，據此，14日副縣長施克和率縣府相關單位前往會勘，經相關單位初步判斷，認為農地上的90％庭園造景，非作農業使用，明顯違反區域計畫法及農業發展條例等法令，將依法處理。

施副縣長表示，農委會10月12日新聞稿明確指出，90％農業用地，如僅作庭園景觀栽植，零星點綴栽植花木造景，就是違反農業使用，本案以農委會標準判斷，明顯違反農地農用的用途。

施副縣長指出，該私人農舍座落於特定農業區農牧用地，屬於優良農地，但其中一棟建物當初興建用途，須作為青菜包裝廠使用，經查與現況不符，違反農地農用規定，加上該建物2樓私自加蓋部分，也未請領建照，都是違法。

經相關單位研斷，本案除90％庭園造景、建物未作青菜包裝廠使用及私自加蓋部分等，明顯違反法令外，至於圍牆部分，未依規定申請，也違反相關法令，將依法辦理。