全國首創「雲林縣碳費徵收自治條例」，遭中央政府以「非地方自治事務」及「開徵於法無據」等理由駁回，蘇縣長表示，縣府基於「回饋法制化」及「環境修補」的精神，努力爭取碳費徵收條例能夠實施，無奈遭到中央打回票，令人遺憾，將聲請大法官解釋。

蘇縣長指出，南瑪都颱風來襲之際，中央基於幼小孩子須人照顧為理由，積極推動「照顧假」，可謂「苦民所苦」，但雲林鄉親長期忍受空氣污染的危害，卻得不到中央的重視與照顧，希望中央能以推動「照顧假」的心情，認真看待「碳費徵收自治條例」，才是在照顧雲林鄉親。

雲林長期飽受環境的污染，創造國家GNP亮麗數字，數百億稅收上繳中央，卻讓鄉親承擔全國1/4二氧化碳排放量，蘇縣長強調，中央統籌分配款無法彰顯照顧地方的政策，希望中央能提出照顧雲林的對策，就能解決碳費的問題，而非一昧在「二氧化碳屬於跨區域性環境污染」等文字上打轉。

環保署認為溫室氣體法案尚未立法，地方所定碳費徵收自治條例，於法無據，對此，行政處長盧政遠表示，碳費徵收條例是依據大法官釋字426及593號解釋來訂定，自屬有據，而中央溫室氣體法案尚未立法，是中央行政怠惰，與地方無涉，加上中央將碳費歸屬於憲法第111條全國一致性的事項該部分仍有諸多疑義，須透過大法官統一解釋法令。

另依據憲法增修條文第10條第2項規定，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧，縣府乃基於應益、量能、受益者付費、使用者付費及污染者付費等原則，為課徵碳費的依據。

雲林境內有29家為二氧化碳排放量高的工廠，長期污染地方的環境，而縣府所訂定碳費徵收自治條例，並非針對單一企業，而是希望透過課徵碳費的方式，讓企業在進行投資生產中，能降低碳排放量及善盡企業責任。