台中市張姓律師，明知不能洩漏偵查內容，卻在擔任1名詐欺犯罪嫌疑人辯護人時，涉嫌洩漏偵查內容給共犯，3日遭台中地方法院判處有期徒刑4個月，但可易科罰金，不服判決仍可上訴。
根據台中地方法院檢察署檢察官調查，張姓律師去年受任為1名徐姓詐欺案嫌疑人的辯護人，當嫌疑人接受檢察官偵訊時都會在場，所以知悉檢察官訊問的內容，並有保密的義務。但張姓律師卻2度在陪同嫌疑人接受偵訊後，把檢察官偵訊的內容透過電話告知施姓共犯，涉嫌洩漏不應公開的偵查內容，方便共犯間串供。
張姓律師不否認有告知施姓男子部分偵查內容，但辯稱誤以為施姓男子是徐姓嫌疑人案件的委任人，他有義務告知相關內容，而且告知的內容並非秘密內容，只是分析法律上利害關係而已。
不過，因張姓律師對有關施姓男子的身分出現不同的說法，所以辯詞不為法官採信，認定有洩漏國防以外秘密罪，並認為張姓律師自述是法律研究所博士生，又在大學擔任兼任教師，犯後毫無悔意，因而判處有期徒刑4個月，但可易科罰金，以新台幣1000元折算1天。仍可上訴。