前一陣子國稅局向高知名度的藝人課稅，包括大小S，以及名模林志玲等，均遭國稅局罰單補稅千萬。最近媒體報導指出，國稅局開始將手伸向電視台名嘴。名嘴們紛紛表示，被國稅局以薪資所得來課稅非常不平，政治評論者沈富雄就表示，又沒有勞保、也沒有健保，而且要來不來，都要看製作單位的臉色，怎麼看都不像薪資。號稱租稅法定主義的臺灣，這一陣子除了讓台面上的藝人、名嘴突然面臨國稅局無理的課稅之外，其實台面下的中小企業及小老百姓，何嘗不是一樣，老早就被臺灣稅捐單位莫名其妙的課稅規定氣得抱怨連連，卻又無可耐何。

臺灣稅捐單位動不動就冒出一條條款對百姓課徵稅收，已經不是一天兩天的事了，最近又看到財政部打算針對鑽石、珠寶等高單價商品，以及超過3000c.c.的汽車、重型機車，要課最高20%的稅。車商紛紛認為，這等於是被剝二層皮，不盡公平合理。也有民眾馬上反應，像結婚必備的金飾，一不小心就超過20萬，還有小康家庭好不容易存了錢，想買音響組或是沙發，以及女性朋友存了錢，買了一個夢想中的名牌包，這些錢一不小心就超過20萬，要多課4萬元的稅。20萬門檻，小老百姓很容易踩地雷，財政部課奢侈稅想拿富人開刀，卻連藍領階級一起倒楣。

政府擬定稅收，核定課徵稅收的標準跟依據到底是什麼？老百姓根本就不清楚，難道這些稅法都不用經過立法院的審查嗎？想課就課、想徵就徵！隨便加個法條硬要課稅，如同是在搶人民的錢，這跟強盜土匪有何不同，只差在一個是有牌的土匪，一個是無牌的土匪。前一陣子立法委員賴士葆在10月21日質詢財政部長時，就直指財政部根本不是用法律來課稅，而是濫用自己內部所定的解釋函令，以霸王條款來課稅。立委就痛批，財政部幾個大官關起門來，弄得這樣課、那樣課，這樣解釋、那樣解釋，難怪民眾要抱怨連連，說稅務機關搞「霸王條款」。

租稅法律主義，大法官於95年12月29日作成釋字第622號解釋再度闡明：國家課人民以繳納稅捐之義務或給予人民減免稅捐之優惠時，應就租稅主體、租稅客體、稅基、稅率、納稅方法及納稅期間等租稅構成要件，以法律明文規定。是應以法律明定之租稅構成要件，自不得以命令為不同規定，或逾越法律，增加法律所無之要件或限制，而課人民以法律所未規定之租稅義務，否則即有違租稅法律主義。綜合大法官解釋意旨，稽徵機關核課稅捐不得違反租稅法律主義，如有違背者，納稅人自可拒絕繳納。立委羅淑蕾就曾表示，財政部有時後為了行政的方便，很多解釋函令不需要經過立法院，她批評國稅局的自由心證，很多稅目都是憑空認定，不合乎法律依據，老百姓真的很悲哀。

經濟不景氣已經讓臺灣的中小企業及老百姓生活夠苦了，如果再加上稅捐單位這麼多不合理的稅法規定，無疑是在百姓身上雪上加霜，今天臺灣如果只有少數的人如大小S及名模林志玲、陳長文大律師等，以及公益團體太極門氣功養生學會敢站出來向國稅局說NO，以目前我們的政府想要稅改的態度跟決心，相信這樣是不夠的，希望為了我們自己及後代的子孫能夠有一個好的生存環境，全民每一個人都應該要重視這個已經到來的可怕稅災。