登 入

加入最愛
台南縣議員林慶鎮對於「樹谷園區公廁是否有不明氣體」暨「南科車站等相關問題」提出縣政總質詢
2010
09/04
15:01
梁朝琴
台南市
報導
分享
瀏覽 (314) | | | |
2010-09-04 15:01
梁朝琴 台南市 報導

有關「樹谷園區公廁是否有不明氣體」、「南科車站大營中排排水是否規畫在公滯11」、「南科特定區公滯四設立的必要性」以及「南科特定區L&M區陽光電城兒南公園設施是否有造價過高」等問題,在3日縣議會議事廳引起縣議員林慶鎮關心。

林議員指出,日前縣府推出縣政參訪團時,有民眾前往樹谷園區公廁後,聞到一股化學味,不適送醫,懷疑公廁管線與南科污水處理廠管路相通,導致不明氣體產生,建議縣府該徹底檢查,杜絕憾事發生。環保局長江世民表示,曾派稽查員前往檢查並詢問園區服務中心人員,並未聽說有民眾送醫情形。但由於林議員指稱,手中握有這名民眾姓名與相關資料可以查證,蘇縣長指示環保局前往了解。蘇縣長強調,樹谷園區是工業區,會施設污水下水道,包括生活、工廠廢水一併排入該下水道,但由於樹谷是奇美六代廠,是一獨立的廠,發生不明氣體倒灌的情形應該是很低、很低的。

林議員並關心南科車站在日前歡喜落成,但車站前的大營中排卻是臭味直傳、甚至還發生民眾摔落中排的意外,不知縣府是否有將大營中排納入公滯11?水利處長彭紹博指出,公滯11後續景觀已由城鄉處爭取施設中,而南科車站的排水系統已改為雨水下水道系統,已計畫增設圍籬加強安全,目前正在評估經費階段。

除關心南科公滯11進度外,林議員質疑公滯四的劃設地點。據城鄉處長吳欣修指出,南科公滯四的畫設,是因為民國88年南科發生大水災,水利署發動三波的排水規劃案,而南科境內15座公滯池,即是在民國91年由水利署水利規劃試驗所,針對南科新開發的區域規劃的。但林議員指出,公滯四北邊是樹谷園區,而樹谷園區西方則為公滯三,去年八八水災卻仍有淹水的現象,不知規畫公滯四功能何在?林議員進一步表示,該公滯四土地徵收費就高達1億3千多萬,若再加上工程款4千5百萬,則有1億7千多萬元,但目前只見「一個窟仔,以及一堆雜草」,。據縣府水利處長彭紹博說,4千5百萬的工程,是外審四次才發包的,還包括PCM在內。

林議員也關心南科特定區L&M區陽光電城建設案。林議員說,該承包廠商南科興業,在接受後的三年,年年辦追減預算,卻在民國97年需繳回1億8千多萬結餘款時,辦理追加預算1億2千多萬,施做陽光電城地標,太陽能地標1千7百萬,此外,一間37坪大的公廁也需新台幣485萬,請問縣府如何評估?

工務處長蘇金安指出,這個案件是屬統包案,既是統包,則指設計、施工由廠商負責,自然也包括變更設計在內。至於建材是否單價過高一事,蘇處長強調,是透過建築師設計,同時因為廠商提出的材料特殊,為此,當時還特別邀請學者、專家等3人協助審查。

上傳時間:2010-09-04 15:01
免責聲明:本文來自 梁朝琴 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。