有關「樹谷園區公廁是否有不明氣體」、「南科車站大營中排排水是否規畫在公滯11」、「南科特定區公滯四設立的必要性」以及「南科特定區L&M區陽光電城兒南公園設施是否有造價過高」等問題，在3日縣議會議事廳引起縣議員林慶鎮關心。

林議員指出，日前縣府推出縣政參訪團時，有民眾前往樹谷園區公廁後，聞到一股化學味，不適送醫，懷疑公廁管線與南科污水處理廠管路相通，導致不明氣體產生，建議縣府該徹底檢查，杜絕憾事發生。環保局長江世民表示，曾派稽查員前往檢查並詢問園區服務中心人員，並未聽說有民眾送醫情形。但由於林議員指稱，手中握有這名民眾姓名與相關資料可以查證，蘇縣長指示環保局前往了解。蘇縣長強調，樹谷園區是工業區，會施設污水下水道，包括生活、工廠廢水一併排入該下水道，但由於樹谷是奇美六代廠，是一獨立的廠，發生不明氣體倒灌的情形應該是很低、很低的。

林議員並關心南科車站在日前歡喜落成，但車站前的大營中排卻是臭味直傳、甚至還發生民眾摔落中排的意外，不知縣府是否有將大營中排納入公滯11？水利處長彭紹博指出，公滯11後續景觀已由城鄉處爭取施設中，而南科車站的排水系統已改為雨水下水道系統，已計畫增設圍籬加強安全，目前正在評估經費階段。

除關心南科公滯11進度外，林議員質疑公滯四的劃設地點。據城鄉處長吳欣修指出，南科公滯四的畫設，是因為民國88年南科發生大水災，水利署發動三波的排水規劃案，而南科境內15座公滯池，即是在民國91年由水利署水利規劃試驗所，針對南科新開發的區域規劃的。但林議員指出，公滯四北邊是樹谷園區，而樹谷園區西方則為公滯三，去年八八水災卻仍有淹水的現象，不知規畫公滯四功能何在？林議員進一步表示，該公滯四土地徵收費就高達1億3千多萬，若再加上工程款4千5百萬，則有1億7千多萬元，但目前只見「一個窟仔，以及一堆雜草」，。據縣府水利處長彭紹博說，4千5百萬的工程，是外審四次才發包的，還包括PCM在內。

林議員也關心南科特定區L&M區陽光電城建設案。林議員說，該承包廠商南科興業，在接受後的三年，年年辦追減預算，卻在民國97年需繳回1億8千多萬結餘款時，辦理追加預算1億2千多萬，施做陽光電城地標，太陽能地標1千7百萬，此外，一間37坪大的公廁也需新台幣485萬，請問縣府如何評估？

工務處長蘇金安指出，這個案件是屬統包案，既是統包，則指設計、施工由廠商負責，自然也包括變更設計在內。至於建材是否單價過高一事，蘇處長強調，是透過建築師設計，同時因為廠商提出的材料特殊，為此，當時還特別邀請學者、專家等3人協助審查。