日前有國稅局長公開表示辦稅強調協談機制，一位稅務首長說出這樣的話，令人感到驚訝，台灣稅制究竟出了甚麼問題，為何要依賴協談方式，難道我中華民國立國就要100年，還不能有一套稅法來依法課稅，難怪最近租稅人權相關的話題高燒不退。

協談是一套因人而異的方法，談多談少誰來決定，沒有標準，那麼公平何在？談判技巧好、關係好的人，是不是有可能少繳稅？是不是也有可能有紅包或檯面下操作的可能？痛心！我民主台灣，稅制為何如此落後不堪，全台七百萬戶，正遭國稅局強制執行者竟有四百二十萬戶，台灣人這麼不守法繳稅嗎？還是稽徵單位習慣協談操作，讓人民無法適從。

協談是台灣稅務普遍的作業方式，因為只要走入行政救濟者，多半遍體麟傷甚至屍骨無存，財政部所設立的訴願委員會，駁回比例高達85%，而且勝訴者所得到的可能只是國稅局修修改改後的另一張輪迴不死稅單，這正是賀德芬教授所說的敗訴法庭，所以想做生意賺錢的人，沒有人願意放下生意與稅官打官司啊！還是乖乖協談就範吧！絕對的權力製造絕對的腐敗，國稅局為人民開了一條沒有法則的協談黑街與另一條看不見希望的救濟暗巷，這樣的體制讓人民感到無奈、無望。沒有法治？何來民主？盼國稅局盡速修改正舊習，以民為主，以法為規，才是真正民主風範。

(電腦教師)