藝人賀一航欠稅遭行政執行處管收，北市國稅局長凌忠嫄表示管收是最後階段，補稅即可獲得自由。日前台北商業技術學院黃士洲教授曾在演講中提到，台灣的罰金是每2天升1％的滯納金、3倍的罰鍰，無怪乎日前媒體報導時，才披露此案本稅原只有200萬，短時間內欠款就飆升到800多萬，試問面對這個駭人的補稅罰款，誰有能力償還？誰能繳得心甘情願？

凌忠嫄局長振振有詞舉出許多有名的藝人都抗稅，但若採取打官司，最後都敗訴，並指一旦決定打官司，只要判決，案子就會被公開，藝人擔心有損形象，最後都會選擇乖乖補稅。把欠稅作為污名化的手段，再來讓人民進到行政法院告官，從統計數據來看，每年人民打行政訴訟，贏的機率只有1.3％，甚至像小S就算官司打贏了，還是敵不過繳稅命運！

當輿論報導賀一航買毒嫖妓的新聞，大多數的人也許會指著他說，沒錢還稅，還有錢開查某？如將藝人的形象抽離來看稅捐爭訟，到底是要補稅？還是要自由？要抗稅打官司？還是要保護名譽乖乖補稅？其實，在落實人權的國度裡，這些都不是二害相權取其輕的選擇題。公民政治與權利人權公約第十一條：「任何人?得僅因無????約義務，即予監禁。」另有大法官作出釋字第五八八號解釋，提到欠稅或欠繳罰單的當事人，必須經法官審問後認為當事人有履行義務而不履行、有逃匿之虞或隱匿財產者，才會遭管收。

用管收的手段，威嚇人民來繳稅，這是北市國稅局凌局長視為理所當然的心態，放在國際人權的標準裡，卻是不折不扣的酷吏行徑。國稅局是否依法行政，在法官審問後才將賀一航管收，或者是由行政執行處拿著還我錢來的一紙公文，即剝奪人身自由？歷史明鑑：不合理的稅制，是壓垮人們走上絕路的最後一根稻草，財政官員的心態沒跟上時代潮流，才是執政者該傷腦筋的大問題!