司法界現值多事之秋，法官弊案接二連三，司法黑幕越扯越大，在司法爭議不斷的今日，今年的第二次司法人員特考，報名考試搶鐵飯碗的民眾仍然相當踴躍。考選部表示，今年三等至五等司法考試應考人數共計4萬3944人，爭搶723個暫定需用名額，預估總體錄取率僅約1.65%。

司法沉淪的現今，第二次公務人員特種考試司法人員考試，竟還有十三人違反試場規則，不禁令筆者對於貴報社論所言「法官自治」必須「法官自律」深表認同。對於今日媒體報導最高法院法官蕭仰歸被指為兒子駕車肇事案關說，遭到停職，他昨天首度談到停職後心情，他說，法官不是聖人，難免有愛護自己小孩的心，但他自覺在這件事上沒有不法，以前這種關說案，沒有人被停職的，同事翻案例給他看，最多記一個大過，但在輿論強大壓力下，他被停職了，搞不好以後被彈劾，甚至撤職查辦。誠如蕭法官所言，法官也是人，難免也會犯錯，試問，若堅守社會正義最後防線的司法官竟也「淪陷」，對於升斗小民的我們而言，還能相信誰能夠保障人民的權益、又有誰能夠捍衛社會的公平與正義？誰不希望社會正義是真實存在於日常生活中，並可獲得人民的信賴，當然也不會有人希望司法正義僅存在於理想的神話世界裡，不是嗎？

在司法公信力崩潰的現今，連最基本的司法人員考試，都能傳出弊端，人民還能期待司法是社會最後仲裁的力量嗎？對於貴報社論所提及「法官應該訂立法官倫理規範，嚴格要求品性端正、行為合宜；應該惕勵監督，不容關說等審判以外的力量滲透；應該深化自律，區辨優劣，不以期別論高低；在法官淘汰特別規定未完成立法前，由法官組成的公務員懲戒委員應可積極發揮懲戒、淘汰的功能。」本人極表認同與贊成。法官雖非聖人，但若通過國家司法考試而榮任此職，最起碼也必須達到基本的公平，公正、以及自身嚴守法律的準則，畢竟依相關人事法規，司法官皆享有「終生俸」，一旦法官業經停職後，雖無案可辦、無班可上，但每月仍可領14職等的法官本俸，金額近3萬元，而這些薪俸皆由全民買單，身為頭家的人民!，!自有資格要求「司法公僕」最起碼的操守、品行與道德，不是嗎？法官雖非聖人，但既然選擇從事此職，自應該有高於一般人的道德標準與清譽，否則，也可另覓他途，畢竟唯有如此，法官才能抬頭挺胸地大聲說，我是法官，並受到人民的尊重與景仰。

讀者：廖義勛

職業：兩岸經商者