「無罪推定」是「世界人權宣言」及「公民與政治權利國際公約」所明文主張的，乃聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一，係國際公認的刑事訴訟事實認定與證據平價的基本原則。

其目的在導正有罪預斷的觀念，規定檢察官必須負擔證明被告確有犯罪事實存在的舉證責任，以避免不當追訴，並保障被告人權提供基礎。我國刑事訴訟法第154條將「無罪推定原則」已明文化。

「無罪推定」乃天賦人權的基礎，因為在事實證據未能證實被告有罪時，被告是清白，是被尊重的，而案件一但發生檢察官的職責就是依法行事，按照收集的事實資料或證據，以公正、公平的精神，一一查核，毋枉毋縱，根據事實對被告犯罪事實提出證明再加以起訴，檢察官絕對不可以用個人本位主義、英雄主義、喜好厭惡的想法，去扭曲事實做不實證明而起訴。這樣才不會辜負國家百姓託付於檢察官的天職使命及責任。

然而我國檢察官或法官的心中普遍存在「有罪推定」的觀念，無視「無罪推定」的法則，決認定被告者就是有罪，不管事實真相、原由、起心動念、曲委、被動及主動、不由就範…等，一心要被告自己證明自己無罪，終達「不容有合理之懷疑、存在之餘地」才行，否則被告必被判有罪。

筆者深感因為檢察官和法官的「有罪推定」心態，於是造成數不盡的冤案，如第一銀行押匯弊案，蘇建和案，陸正案，徐自強案等，都需經過長年的訴訟，造成司法遺憾及百姓的冤。如果「無罪推定」精神與觀念無法植入檢察官及法官的心中，甚至國內媒體，社會大眾，那百姓的冤案將永無止盡，百姓苦矣。

為使全民百姓安居樂業，筆者呼籲政府與全民皆應重視與關心「無罪推定」之原則與實踐，以確保百姓之生命財產與安全。