從高院的三名法官集體貪污案，到屏東地檢署檢察官何克昌因積案太多被移送監察院彈劾案、陳哲男更一審輕判的內鬨風波，司法改革的聲浪此起彼落，不僅輿論紛紛表達意見，法界人士也希望藉機可以重新檢討整個司法制度，雖然各家看法不一，無論是催生「法官法」、設立外部監督機構、成立陪審團，最重要的還是司法人員素養的提昇，否則制度再如何完備，執法者不依法行事，一切仍是枉然！

曾德水曾因審理一起祭祀公業案遭到監察院彈劾，顯示其審理過程有瑕疵；對於同樣收了幾百萬的司法黃牛關說案，一個加刑重判，一個卻是打折減刑，司法正義任由法官熱漲冷縮，要如何取信於民？再則，根據法界人士指出，曾德水向來作風強勢，在開庭時曾對當事人、律師、法官冷嘲熱諷，不僅造成兩名法官事後請求辭職與調職，甚至其他的法官也表示不願與他同庭，更有法官考慮連署建請將他免兼庭長。像這樣備受爭議的法官，不僅濫權瀆職、破壞體制，自由心證下隨意任判，豈非踐踏人權，草菅人命？實在亟需接受司法倫理的再教育。

目前的法官任用是通過紙筆測驗考試合格，完全不論其個人品行操守，自然可能進用不適任法官；若能在錄用之前安排面談，了解其成長背景與人生觀、價值觀，或許可初步避免不適任法官的任用。再則，現行的內部考績制度明顯維護資深、握有權力的老法官，讓其審理二、三審案件，然而，從「一審重判、二審輕判，三審豬腳麵線」的說法，就看得出這些「老學長」翻案的威力無窮了！此乃司法界內部的多年陳?，顯見司法人員素養的提昇或不適任法官的儘速汰換，實為刻不容緩，以免幾顆老鼠屎繼續敗壞司法風氣！希望立委諸公拯救癱瘓已久的「法官法」，並成立外部監督機構，早日建立法官的汰換與退場機制，還司法一個青天明鑑的正義公堂。