日前炒的正火熱的4名資深司法官陳榮和、蔡光治、李春地、邱茂榮收賄案，扯出了一籮筐的司法風紀問題;馬總統為此拋出廉政改革方案，堅持回到「制度面改革」，建議設立廉政署，是防貪機制的一環。對於此項建議，筆者個人認為若是要給人民一個交代，要讓司法官收賄事件真正「止血」，不在於是否再疊床架屋增設一個「廉政署」，因為原本在各單位組織即已設有政風處、懲戒委員會等等職司政風考核獎懲功能，甚至還有監察院，行使彈劾、審計權、糾舉及建議，制度功能皆已很完備，只差在於人為。因為人謀不贓、官官相護才是問題的根源，只要真正落實獎懲功能，不再官官相護，司法風紀敗壞之事亦不會一再上演。

就以偵辦周人蔘案、太極門案、馬總統特別費案、雲林廢棄土案而名噪一時的侯寬仁檢察官為例，在他偵辦太極門案件過程中，業經監察院調查提出涉有違反八大違法，而要求移送法務部從嚴究責議處，且該案業經刑案三審判決無罪確定，四位被告亦皆已獲准國家冤獄賠償。但侯檢察官卻仍高坐其位，照樣升官，領高薪。而那些當年遭受他的違法濫權迫害的一群警官、檢察官、數以萬計的百姓，家破人亡、抑鬱而死不在其數，人的生命權、財產權、自由權、工作權被踐踏無遺，被踩在腳底下，都不如一個司法官的私德不佳來得重要及嚴重。

思及邱毅委員在立法院質詢法務部長曾勇夫時所說的，人家是叫你從嚴究責議處侯檢察官，不是叫你法務部去查，而你法務部卻推給台高檢去查，無奈台高檢官官相護，竟執稱侯檢察官偵辦過程中查無不法，且已釐於懲戒時效，而無法懲戒等一堆理由將其推拖逃脫掉。這不是人的問題，官官相護的問題？是什麼？那還需再設立一個廉政署？一樣是官官相護，包庇下屬，再怎麼良善的制度設立，亦是空有其名而無實益，只是浪費人民辛苦工作賺錢繳稅給哪些尸位素餐、只有荼毐百姓的官員，人民苦不堪言啊！

馬總統自己亦曾是侯檢察官麾下的受害人之一，應能深知一個檢察官、法官的違法亂紀，所造成的社會動盪不安，浪費了國家無謂的司法訴訟資源，害死了多少無辜的生命！此業重矣！身在公門好修行，就請勇敢大刀闊斧、落實嚴懲究辦此等不適任檢察官、法官，讓司法體系內不再存有官官相護之制，確實整肅風紀，也就不會衍生出這麼多司法風紀敗壞、接連弊案發生，重傷政府形象，使之失信於民危及政權的問題。只要當權者將人民真正的聲音建言聽進去，即能重拾人民對司法的信心，五都選舉不用四處大力拜票，亦能輕而連任。何樂而不為呢？