拉法葉艦案歷經十年纏訟，經台北地方法院宣判，雷學明等海軍軍官均無罪，判決無罪最大之理由竟是檢方所控「浮報金額圖利法方」並無證據。

就吾人所知檢方有枉法濫訴情事為數不少，其中最引人矚目的案子就是侯寬仁檢察官於民國85年12月違法搜索太極門並於隔年違法起訴太極門案，91年3月4日監察院以(91)院台司字第0912600349號函，詳列侯檢察官違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產、且僭越職權、命各縣市政府對各道館封館、斷水斷電，以押逼供等多數違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益，戕害檢察官公正執法形象等八大缺失〈八大罪狀〉，並確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，侯檢察官仍據以提起公訴、不符證據法則，而移送法務部從嚴究責議處，且將此案選列於94年1月7日刊印的「第三屆監察院人權保障工作彙總報告」之重大人權保障案件。

嚴格來說，這麼荒謬違法又證據不足的錯誤起訴書，侯檢察官應該自行撤件，然而他卻變本加厲，反以不實的養小鬼及違反稅捐稽徵法濫行起訴，最後歷經10年7個月三審判決無罪，無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法。按理侯寬仁檢察官濫行起訴已涉及刑法第一百二十五條的「濫權追訴罪」。然法務部似有官官相護的嫌疑，連究責當初監察院所詳列的八大缺失亦拖拖拉拉。

不論是拉法葉艦案或是太極門冤案都只不過是冰山的一角，如果法務部再不大刀闊斧，建立嚴謹的檢察官退場機制，那檢察官之枉法濫權傷害司法人權，動搖司法國本，將比比皆是，屆時不只是國家需要療傷止痛，恐怕台灣土地將遍地血淚，無語問蒼天。