國策顧問許文彬對於總統於五月十九日公布的《刑事妥速審判法》，久懸未結之刑案擬用「鋸箭法」模式予以處理，許大律師認為是一種「打折扣的正義」，將使司法的公信力備受鄙夷，國家偵查、審判體系應引以為恥，筆者身有同感！

台灣的司法案件動輒纏訟十數年，不但浪費國本，對於兩造當事人身心更是折磨！檢察官起訴之前，能以科學辦案，確實蒐集充分的證據再起訴，而非為了個人績效而草率起訴，一旦一、二審法官判決無罪，在沒有更確切的實證時，切勿為了面子一再上訴，自然就會速審；而法官應更有承當，當無具體事證時，即應盡速定罪，而不是無止盡的更審。

筆者日前有機會參加一場國父紀念館的講座，台大刑事法學研究中心暨歐洲聯盟法律研究中心主任陳志龍教授以〈我國刑事司法的現實與改革〉為題發表演說，他將台灣的司法系統生態隱喻為《教父》這部電影，根據近三十年的司法實務的觀察研究，他認為我國司法系統充滿「近親繁殖」的家族色彩，電影《教父》中的名言：「我一生為我的家庭Family工作！」就因為是一家人，犯錯不會被處罰，因此不適任司法人員有恃無恐，才會一再發生違法濫訴，造成纏訟之肇因。陳教授在演說中談也到「速審法」通過的代價，將增加兩百名法官員額進入「教父」家庭。

其實目前台灣的法律足夠讓司法達到速審，如果檢察官及法官都能掌握『妥適』原則，一切依法行政，並且不再官官相護，自然就能『速審』。否則修再多的法，增加再多的人員，執法人員不依法行事，不根據程序正義，法都是空談！

姓名：彭楨宸

職業：新竹/教職