臺中縣縣議員段緯宇在二十八日的縣政總質詢中，質疑后里馬場風華再現休憩設施工程中欄杆工程材質未符合標準，交通旅遊處代理處長張利國表示，材質有分送兩個單位檢驗都符合規定；而為釐清外界的疑慮，縣長黃仲生當場指示政風處再次調查送樣檢驗。

段緯宇指出，后里馬場風華再現休憩設施工程中，欄杆工程材質南方松防火程度不符標準，而且檢驗樣品是送國立中興大學森林系，而非經濟部標準檢驗局，而檢驗結果只說南方松裏有含胺的成份，就可證明其有防火功效，段緯宇質疑其可信度，認為中興大學與縣府勾結，並當場以噴燈實驗。

張利國表示，依合約規定，全案施工的木材由工程承包廠商完成樣品及木材耐燃二級測試報告送交設計監造廠商審查符合後，才能同意工程承包商進場施工，在施工的過程中，設計監造廠商再進行抽驗，並送交中興大學檢驗合格後，再經監造公司判定符合設計要求，並有設計監造技師簽證，這過程中有中興大學、技師及監造公司認證，一切的證明文件都符合設計要求，並無不法。

張利國指出，政府機關許多需檢驗的材料都會送交中興大學，因中興大學在土、木方面有其專業的領域，該校不可能為了一、二千萬來砸自己的招牌，而中興大學的檢驗報告中並非只有含胺，還有列出其他的成份。

交通旅遊處指出，全案在九十八年六月完成驗收，九十八年八月十八日縣府接獲檢舉，隔天就前往取樣送交中興大學檢驗、九月二十一日再度前往取樣送SGS檢驗，兩次的檢驗報告都符合標準，而十二月十八日調查站也前來調查，縣府也配合將所有相關資料送交調查站，至目前為止，並未接獲調查站任何不法情事的告知。

黃縣長則指示政風處再次主動調查，並取樣送交其他合格單位檢驗，黃縣長並說，如有任何違法，絕不護短；政風處長楊金埔則指出，單靠現場用火燃燒並無法確定木材成份，需送化驗才能真正確定材質成份。