?今世界，?污腐??象各?皆有之，?重不同而已。?污腐?最?重的案例有：印尼前???哈托?污???到150-360?美元，?世界之最；菲律?前???克斯?污??50-100?美元；巴拿?前?河?督阿?曼?污???1?美元；台?前??人?水扁?污???1?美元；如此等等。英?、法?、美?也有?污腐???，相?比??看，??很小。比如：2004年，英?前首相布朗??公款???到1.2415万英?，被下?院要求退?；2009年10月30日，法?前??希拉克涉嫌?污出庭受?，他于2007年任期???20份合同的人工工?被查?；2009年，美?新?西州民主党??、?林治市市?姆斯.哈克特等11名官?因?串通?污????175,000美元被判刑8年不等。特???指出的是，美??腐?象比?少，值得研究。??美???只有桃色新?，而?有???腐??。

?什么美英法等??污腐??象很少呢？可能有以下几?原因：1、州?市???有市政建?和?公用品采?的?定?，?少了可能滋生?腐土壤；2、司法?立，法院不受任何政党和政府官?的??，美?的《基本利益?突法》明确?定涉及1美元的?法交易也算?污，?法适用于官?、配偶、子女和??利益人；3、新?自由，?几乎所有官?的?利行?都暴露在媒体的?督之下，?也不想因小失大，因?腐而身?名裂；4、民主??制度，???者的?生由人治?向法制。

加???力的?督是涉及到?家繁?昌盛，社?和??定?展的重大??。政治体制改革比?完善，?督机制比?健全，??污腐??象就?大大?少。