苗栗縣泰安鄉長候選人朱珮玲及第八選區縣議員候選人高榮盛遭起訴，二人3日先後到苗栗地檢署抗議司法不公，指稱無具體事證於選前3天起訴影響選情，高榮盛一度靜坐；朱珮玲則按鈴控告承辦檢察官選前起訴意圖使人不當選，違反選罷法。

苗栗地檢署發言人許智評表示，檢方偵辦賄選案經傳訊相關當事人調查，並審查對候選人有利及不利等事證及文件，兩人雖否認涉案，但罪證明確，檢方儘速偵結起訴，是在保證選舉公平性。

苗栗地檢署發言人許智評表示，檢方偵辦賄選案不分政黨、派系，完全依證據偵辦，證據到哪裡，就辦到哪裡，不可能與他人配合，對事證明確案件及時偵結，以符社會公義，籲請相關候選人及選民勿任意揣測或不實指控。

苗栗地檢署偵辦縣長、縣議員及鄉鎮市長三合一選舉賄選案件，以泰安鄉長候選人朱珮玲及第八選區縣議員候選人高榮盛，涉嫌各贊助泰安婦女會新台幣3000元及2萬元，於9月24日、25日出遊，以換取選民支持，昨（2）日晚間依選罷法起訴朱珮玲、高榮盛及其妻張秋英等人。

高榮盛及朱珮玲二人分別於上午11時，前、後率數十名支持者到苗栗地檢署前抗議，舉布條、高喊司法不公，候選人並發表聲明，經警方舉牌制止勸離，過程未發生嚴重衝突。

高榮盛表示，檢方企圖影響選情，讓人質疑司法公正性。他並未參加婦女會旅遊活動，並當場拿出縣府於9月28日發函同意補助婦女會旅遊2萬元的公文。高榮盛強調，婦女會方面已進行經費說明，他與2萬元的費用無關。

高榮盛並強調，已提具公文等資料供檢方參考，他批評檢方無具體事證，並在選前3天起訴，讓競選對手在選區發放文宣攻擊，指他已遭起訴，就算當選也無效，嚴重影響選情。

許智評說，檢察官是綜合相關人證、事證才認定被告賄選嫌疑明確而提起公訴。至於高榮盛辯稱贊助的二萬元是由縣府補助，與旅遊承辦人及參加民眾說法有出入，泰安鄉婦女會到現在也尚未獲縣府補助。

朱珮玲今天上午先在泰安鄉召開記者會，聲淚俱下批評檢方司法不公，再與支持者到地檢署抗議。朱珮玲說，她認同檢方查賄，但她只是付個人車資二千五百元，單純參加旅遊活動，未付其它費用，檢方沒有事證，卻為了趕業績，在選前二天草率起訴她，難道不知道這樣會影響選情嗎？

朱珮玲痛批檢方先入為主預設立場，脅迫、恐嚇被傳訊的民眾，配合指證她有贊助三千元，懷疑有心人士介入，選區已流傳她當選也無效，讓她非常憤怒，按鈴控告承辦檢察官意圖使人不當選，違反選罷法。

高榮盛、朱珮玲同屬泰雅族二人都率族人高呼抗議，群情激憤，甚至出現「原住民被姦淫」、「原住民要出草」等字眼，法院為集會遊行禁止區，被警方以人牆阻隔大門外。高榮盛一度靜坐，經警方舉牌警告與力勸才起身離去。

朱珮玲同時按鈴申訴，控告偵辦起訴賄選案的檢察官，涉嫌違反選罷法，在選前起訴，影響她的選情。

圖上：苗栗縣泰安鄉長候選人朱珮玲率族人高呼抗議司法不公，群情激憤。

圖下：第八選區縣議員候選人高榮盛遭起訴，到苗栗地檢署抗議司法不公，高榮盛一度靜坐抗議司法不公。