檢察總長顏大和日前為死刑犯鄭性澤提起非常上訴，讓這個已經纏訟12年的案件受到社會大眾的注意，雙十連假民間團體發起在臉書上打卡活動，象徵帶著已經被關了12年的鄭性澤和大家一起出遊，享有生活中的「小確幸」，讓更多人重視此一冤案議題。快樂聯播網FM89.3本周日(10/19)晚間六點播出的「Toro刑男大律師」節目邀請到冤獄平反協會執行長羅士翔，參與鄭性澤救援的他將為聽眾說明此案的來龍去脈，大家共同來關心司法人權。

2002年鄭性澤與男子羅武雄等人到台中的KTV喝酒，羅不滿KTV服務，在包廂內開槍示威，警員蘇憲丕等人接獲報案趕赴現場，蘇身中3槍身亡，羅武雄也死了，鄭性澤被指為殺警嫌犯，於2006年遭判死刑定讞。羅士翔說，當天鄭性澤在槍戰中左腳也中槍開放性骨折，送到醫院去包紮完沒多久就被帶到警局訊問，在卷證中記載，隔天早上七點多鄭寫了一個自白書，說他有開槍，早上十點也跟檢察官說他有開槍。羅士翔說:「這個自白其實就跟著他，到最後法院在2006年判決他死刑定讞，這案子我們在看，其實這自白是相當可疑的，甚至法院其實也認為這自白是被刑求。」

羅士翔表示，法院的判決書也提到因為身亡的是警察，警方在第一時間偵訊時，可能有一些情緒激動的情況，可能有對鄭性澤做一些不當的詢問。羅士翔認為，刑求的證據非常明顯，因為鄭性澤第一天進到看守所的驗傷記錄裡面，很清楚的提到他有左眼瘀青，但是槍擊案現場沒有鬥毆的情況發生，這些的傷痕究竟何來？

再者，法醫判斷彈道的位置，看起來是羅武雄開槍，但是確定判決卻判鄭性澤死刑。法官認為鄭性澤跑到那個位子上開槍，然後又跑回來。羅士翔說:「鄭性澤他左腳有中槍，如何移動？假設他有移動，可是我們在現場那個沙發，那個包廂內的地板，沒有任何血跡。」他也提到現場有四把槍，沒有驗出哪一把有鄭性澤的指紋，兇槍也沒有驗出有鄭性澤的指紋。

羅士翔指出，鄭性澤曾經請檢察官驗一下他的那兩把槍，因為驗了槍就知道有沒有開過，但檢察官沒有理會。他認為這麼嚴重的殺警又判死刑案件裡，司法人員的態度是過於草率，包括鄭性澤案第一次在台中高分院時，遇到的法官與更二審是同一組法官，只是授命跟陪席對調而已，審判長還是同一人，這樣對被告公平嗎？

更多精彩內容歡迎收聽《Toro刑男大律師》或上世界民報全球資訊網http://www.worldpeoplenews.com，從探討每個冤案的點點滴滴，大家可以看到司法制度中需要改善的地方，邀請聽眾一起來關心，讓司法受到監督改得更好，期盼冤案不會再發生在你我與任何一個人身上。