登 入

加入最愛
和平電廠回饋金分配不公! 邱淑媞聲援蘇澳漁民!!
2014
08/11
12:50
陳詩羽
宜蘭縣
報導
分享
瀏覽 (2507) | | | |
2014-08-11 12:50
陳詩羽 宜蘭縣 報導
污染無縣界,要求依環境衝擊比率,提高宜蘭縣分配比率,並應回饋漁民

邱淑媞聲援蘇澳漁民!!

 

邱淑媞聲援蘇澳漁民!!

 

邱淑媞聲援蘇澳漁民!!

 

和平電廠回饋金分配不公! 邱淑媞聲援蘇澳漁民!!

污染無縣界,要求依環境衝擊比率,提高宜蘭縣分配比率,並應回饋漁民

針對蘇澳漁民抗議和平電廠回饋金分配不公,宜蘭縣長參選人邱淑媞非常關心,且一路相挺,要為漁民爭取權益,日前更指派辦公室顧問,亦是前行政院環保署署長沈世宏出席記者會公開力挺。

邱淑媞表示,絕對力挺漁民到底!「汙染無國界、無縣界,承受相同程度汙染,絕不能對宜蘭採不公平待遇。」邱淑媞不但公開表態,也嚴正提出抗議,特別委請沈世宏顧問提供專業協助、深入瞭解相關環境衝擊之範圍,發現宜蘭縣所受衝擊實不亞於花蓮縣! 邱淑媞說,海水會流動、空氣會移動,這件事對宜蘭縣的縣民與漁民實在太不公平!真不知道長期以來,縣府到底為漁民爭取過什麼? 她呼籲業者,建立合理客觀的估算公式,提高對宜蘭縣與漁民的回饋金!!

邱淑媞以目前和平電廠回饋金對宜蘭縣有不合理且不公平對待,提出三大論點強調::

1.兩縣的分配比例懸殊太大,未反映宜蘭縣所受的衝擊程度:花蓮縣與宜蘭縣回饋金的分配比例為85:15,係僅考量以輸送電力的電塔數量分布為權重,分配回饋金的比例,這使得宜蘭比重偏低,極不合理。

因為電廠營運期間的汙染,除溫排水外,應再加上濬渫汙泥及排放空氣物染物二氧化硫及懸浮微粒地面濃度等多項影響,不是只有電塔一項的影響。依環評模擬結果粗算,在宜蘭汙染分布的權重比例,宜蘭應有的比例應遠高於15%

2. 宜蘭縣的回饋未分配給漁民,對漁民太不公平:花蓮的漁民有分配回饋金,宜蘭縣的漁民沒有分配,為不合理。因為事實上和平電廠的溫排水影響和平溪以北宜蘭外海域的時間及面積比例,大於影響和平溪以南的花蓮外海域,宜蘭受害較重,不應由宜蘭漁民承擔。

3. 過去環評及回饋金協商期間,縣政府從未站出來為宜蘭漁民爭取權益,沒有善盡職責,造成漁民權益受損,迫使漁民要站出來自救!!

汙染無界線,邱淑媞嚴正要求業者依環境衝擊分配回饋金,她真不知道縣府為什麼能沉默那麼久? 她將與漁民共同爭取、為漁民討公道,要求業者建立合理客觀的估算公式,也就是,應依據營運期間量測及模擬計算的結果作為分配依據,提高對宜蘭縣的分配比例,並將漁民納入回饋金分配對象!

上傳時間:2014-08-11 12:50
免責聲明:本文來自 陳詩羽 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。