破解檢察官濫權的迷失

（確切執行冤獄賠償法第22條）

民進黨日前中常會通過多項決議，其中針對司法人權，提出改革制度的第一波修法，包括刑事訴訟法、刑法和國家賠償法等，都將嚴格界定濫權司法人員的懲罰制度。主張建立司法人員濫權懲罰制度，限縮檢察官羈押權，增列違反「偵查不公開」的司法人員，處五年以下有期徒刑；對侵害人民權益的司法人員

，也可請求國家賠償。

根據法務部的資料，去年貪瀆案件起訴一八六二人，但定罪率只有五成，近十年的平均定罪率更只有三成，但濫權起訴羈押的司法人員卻都不需要負責，真是豈有此理！！依刑法第125條第1項第3款濫權追訴罪之構成要件時，依法應負相關刑事、行政責任，如依國家賠償法第13條、第2條規定政府應負賠償責任，而有故意或重大過失者，賠償義務機關應行使求償權。

而86年12月19日修正公布之刑事訴訟法已將羈押權改由法官行使。檢察官訊問被告後認有羈押之必要者，係向法院聲請羈押之。如因羈押處分而有冤獄情事時，得依冤獄賠償法請求國家賠償，且依該法第22條第2項規定，政府對有故意或重大過失之公務人員有求償權。

「法」沒有問題，有問題的在於「人」，筆者呼籲執法者與法官能以「以民為主、以法為規」，要讓這些違法濫權之徒從「司法英雄」迷夢中醒來了，雖然王部長強調，未來將對檢察官嚴加考核，她更進一步表示，檢察官辦案秉公處理，並遵守程序正義，都是未來法務部該努力方向之一。但是面對目前違法濫權已遭糾舉待懲處者，又當如何處置？！依法源「冤獄賠償法第22條」即可，自清是破除「司法英雄」迷夢的良方，端正風氣以彌補過失，以慰「司法災民」的心靈，還我司法之清流，讓台灣司法威信將能衝破晦暗陰霾、再現光明。

筆名：妍甄

97年12月15日