議員質疑BRT藍線簡體字文件合法性 市府：是附件，非投標文件

臺中快捷巴士BRT藍線一份中國大陸出具的證明書，因使用簡體字，引發議員關切，質疑是否違反政府採購法等相關規定。市府表示，由於該文件僅為中國大陸出具的證明書，是附件，而非投標文件，經中央主管機關要求市府交通局檢討後，並未發現違法之處。

市議員楊典忠今(15)日於議會質詢時，拿出一份BRT藍線文件，其中顯示「公交」、「試驗線」、「質保期」、「包干」、「中標」等中國大陸用詞，且為簡體字，質疑有幾個人能了解是什麼意思？他也認為這已違反採購法令規定。

楊議員指出，依據行政院公共工程委員會投標須知第26條、政府採購法第6條等規定，招標文件必須使用正體字。但這份文件顯示得標廠商使用的是簡體字，是否違法？他曾要求政風處說明，政風處回復表示並不違法。他當場要求秘書處與政風處再說明清楚。

秘書處長羅文遠表示，依公程會規定，招標文件要用正體中文；政風處長蕭湘寧則說，這份資料是廠商檢附的實績證明文件，並非投標文件。

蕭處長進一步說明，中央主管機關公程會已要求市府交通局檢討妥處，經過交通局檢討後認為沒有違法，並已將檢討意見函復公程會。

副市長黃國榮也說，得標廠商投標文件是用正體字，簡體字的部分僅為附件，是大陸出具的證明書，公程會認為並未違法。但他也認同楊議員的看法，包括外文及簡體中文，都應翻譯成正體中文，以避免發生爭議。