公督盟網站.jpg
宜蘭縣青年公共事務網站.jpg
中國國民黨宜蘭縣議會黨團今(21)於縣議會黨團辦公室召開「議員評鑑真相」記者會，會中指出宜蘭縣公民監督聯盟除了對議員職權及議事運作程序一無所知外，也無正當權力來監督、評分議員;因為議員本來就是民意代表，若做的不好，自然會被選區人民淘汰，況且宜蘭縣公民監督聯盟籌備的成立公告，也公開的直接掛於民進黨外圍政治組織「宜蘭縣青年公共事務協會」的網站上，讓人強烈懷疑其為何與民進黨組織如此親密?這真的是第三方公正組織嗎?如果不公正，有何立場評鑑議員?
最後黨團呼籲:我們歡迎任何對議員問政表現的評鑑，但只接受立場公正而具有客觀評鑑數據條件者。立場偏頗而另圖目的者，應請立即停止如此拙劣粗暴的舉動，並且請宜蘭縣公民監督聯盟儘快公佈成員政黨屬性，不要變成政黨打手。
李志鏞議員表示:
對於政治人物表現的評鑑，至少要有客觀的民意調查作為參考值，方有其可信度可言。但宜蘭縣公民監督聯盟除對議員職權及議事運作程序除了一無所知外，竟還私設標準，例如比分標準什麼比例了佔多少？等等。更荒謬的是；隨便找幾個其所謂「志同道合」的人，就可以如此輕率地來對議員妄加評比？連最基本的民意調查都不用作，就完全由他們這幾個人依其政治立場與喜好來評說某某議員的表現好或差？他們是議員們的「長官」嗎？如此的操作手法未免太過拙劣且粗暴！
陳鴻禧議員表示:
宜蘭縣公民監督聯盟籌備的成立公告，如此大辣辣地直接掛於「宜蘭縣青年公共事務協會」之網頁上（如附件網址）。而在該聯盟「徵」執行秘書的網頁上還告知，如要成為該聯盟一員，可找「周家安」先生聯絡。眾所皆知，所謂的「宜蘭縣青年公共事務協會」是不折不扣的民進黨外圍政治組織，而
陳金麟議員質疑:
該聯盟從未到場觀看過議員審議法案、預算案時的發言及和議決過程，也完全不瞭解會中討論內容所顯示的意義為何？又如何去評鑑議員於議場的表現？而更誇張的是，該聯盟還將議員選區選民服務列入評比項，但休會期間議員所做之選民服務內涵與效能為何，他們又如何得知？除非該聯盟可以派出34名人員隨時跟在每位議員旁，否則他們怎可能得知議員選區選民服務的績效為何？又拿什麼標準去評鑑議員？更荒謬的是該聯盟網頁上自許任務，要評鑑並公布代議部門問政、政府部門施政、傳播媒體報導、企業社會責任等績效，請問該組織何德何能?有沒有具備這種專業能做以上單位的評鑑?
林岳賢議員表示:
議員來自選區人民的票選，故設有任期制，表現不好，任期到即遭到淘汰，又何勞該聯盟如此費心？且本屆議員任期早在